Vezi articolele din categoria: Diverse

Codul deontologic al ziaristului

16/12/2010 in Diverse, Mass Media

Codul Deontologic al Ziaristului adoptat de Clubul Roman de Presa

Clubul Roman de Presa, reprezentand peste 40 de case editoriale care cuprind cele mai importante institutii mass-media nationale (presa scrisa, televiziuni, radiouri si agentii de presa), propune introducerea unui Cod etic al ziaristilor si instituirea unui Consiliu de Onoare care sa urmareasca respectarea normelor deontologice. Regulamentul de organizare si functionare al Consiliului de Onoare face obiectul unui document separat.

Potrivit Constitutiei Romaniei, libertatea de exprimare a opiniilor, in scris, prin imagini sau prin alte mijloace de comunicare in masa este garantata. Cenzura de orice fel este interzisa (art. 30). Dreptul presei de a avea acces la orice informatie de interes public nu poate fi ingradit. Autoritatile publice, potrivit competentelor ce le revin sunt obligate sa asigure informarea corecta a cetatenilor (art. 31).

Ziarist profesionist este persoana care are drept ocupatie principala si retribuita presa, posesoare a unei carti de presa recunoscuta de una din organizatiile profesionale, respectiv orice reporter, redactor, fotoreporter, grafician de presa, secretar de redactie, sef de sectie sau departament, redactor sef sau adjunct, director de publicatie, radio sau televiziune, cu o vechime minima in presa de un an (perioada ce reprezinta stagiul in aceasta activitate). In virtutea libertatii de expresie, ziaristul are dreptul de a critica, argumentat, atat Puterea, cat si Opozitia, considerand drept unic criteriu de judecare a faptelor raportarea lor la legile tarii si la principiile morale.

ARTICOLUL 1

Ziaristul are datoria primordiala de a relata adevarul, indiferent de consecintele ce le-ar putea avea asupra sa, obligatie ce decurge din dreptul constitutional al publicului de a fi corect informat.

ARTICOLUL 2

Ziaristul poate da publicitatii numai informatiile de a caror veridicitate este sigur, dupa ce in prealabil le-a verificat, de regula, din cel putin 2 surse credibile.

ARTICOLUL 3

Ziaristul nu are dreptul sa prezinte opiniile sale drept fapte. Stirea de presa trebuie sa fie exacta, obiectiva si sa nu contina pareri personale.

ARTICOLUL 4

Ziaristul este obligat sa respecte viata privata a cetatenilor si nu se va folosi de metode interzise de lege pentru a obtine informatii sau imagini despre aceasta.

Atunci cand comportamentul privat al unor personalitati publice poate avea urmari asupra societatii, principiul neintruziunii in viata privata ar putea fi eludat.

Minorii si bolnavii aflati in situatii dificile si victimele unor infractiuni beneficiaza de pastrarea confidentialitatii identitatii.

Se va mentiona rasa, nationalitatea, apartenenta la o anumita minoritate (religioasa, lingvistica, sexuala) numai in cazurile in care informatia publicata se refera la un fapt strict legat de respectiva problema. Ziaristul va evita detalierea unor vicii sau a unor elemente morbide legate de crime.

ARTICOLUL 5

Ziaristul va da publicitatii punctele de vedere ale tuturor partilor implicate in cazul unor pareri divergente. Nu se vor aduce acuzatii fara sa se ofere posibilitatea celui invinuit sa-si exprime punctul de vedere. Se va avea in vedere respectarea principiului prezumtiei de nevinovatie, astfel incat nici un individ nu va fi catalogat drept infractor pana cand o instanta juridica nu se va pronunta. Se va evita publicarea comentariilor si luarilor de pozitie asupra unor cauze aflate pe rol in justitie. Aceasta nu exclude relatarile obiective asupra faptelor in evolutia lor. Ziaristul nu se substituie institutiilor si puterilor publice.

ARTICOLUL 6

Ziaristul va pastra secretul profesional privind sursele informatiilor obtinute confidential. Este la latitudinea propriei sale constiinte sa respecte confidentialitatea surselor, chiar si in fata justitiei. Confidentialitatea surselor de informatii este garantata de reglementarile internationale la care Romania este parte.

ARTICOLUL 7

Ziaristul are responsabilitatea civica de a actiona pentru instaurarea justitiei si dreptatii sociale. In cazurile in care are stiinta de abuzuri sau de incalcari ale legilor, potrivit clauzei de constiinta, ziaristul are dreptul de a refuza orice ingerinta care sa-i influenteze decizia. Ziaristul are de asemenea dreptul de a refuza orice text de prezentare falsa a datelor si faptelor. Ziaristul are dreptul de a fi informat, la angajare, asupra politicii editoriale a institutiei mass-media.

ARTICOLUL 8

In exercitarea profesiei si in relatiile pe care le intretine cu autoritatile publice sau cu diverse societati comerciale, ziaristului ii sunt interzise intelegeri care ar putea afecta impartialitatea sau independenta sa. Implicarea ziaristului in orice negocieri privind vanzarea de spatiu publicitar este interzisa.

Nu trebuie acceptate nici un fel de privilegii, tratamente speciale, cadouri sau favoruri care pot compromite integritatea ziaristului.

Pentru a evita conflictele de interese, se recomanda ca ziaristul sa nu fie membru al vreunui partid politic si sa nu fie angajat ca informator sau ofiter acoperit al unui serviciu secret.

In spiritul independentei profesionale in realizarea materialelor publicate, se recomanda ca ziaristii sa depuna o declaratie de interese. Ziaristiilor care conduc redactii li se recomanda sa faca o declaratie publica, pe site-ul societatilor de presa, iar ziaristilor fara pozitii de conducere (incluzand liber-profesionistii) li se recomanda sa depuna la conducerile profesionale si patronale ale societatilor de presa o astfel de declaratie, in regim confidential. In absenta unor asemenea declaratii, se va putea consemna ca jurnalistii in cauza nu se considera in situatie de conflict de interese.

ARTICOLUL 9

Ziaristul care distorsioneaza intentionat informatia, face acuzatii nefondate, plagiaza, foloseste neautorizat fotografii sau imagini tv si surse ori calomniaza savarseste abateri profesionale de maxima gravitate.

ARTICOLUL 10

Ziaristul si redactia au datoria de a face corectiile necesare in cazul in care, din vina lor, vor fi date publicitatii informatii inexacte. In asemenea cazuri, institutia respectiva de presa are obligatia de a publica/difuza, in termen de 5 zile de la primire, pentru publicatiile cotidiene, agentiile de stiri, posturile de televiziune si radio, si in proxima aparitie, pentru publicatiile periodice, dreptul la replica al reclamantului, ca forma esentiala de reparare a prejudiciului adus acestuia.

In cazul in care o publicatie refuza publicarea dreptului la replica, partea vatamata se poate adresa Consiliului de Onoare al CRP. In baza acestei sesizari, Consiliul de Onoare se va adresa publicatiei, cotidianului, agentiei de stiri, postului radio si televiziune in cauza si va cere imperativ respectarea Codului deontologic, in cazul in care replica este intemeiata. Ignorarea acestui demers va atrage dupa sine o delimitare publica a CRP de pozitia publicatiei respective.

ANEXA

Recomandare

catre societatile de presa membre

ale Clubului Roman de Presa

Consiliul de Onoare al Clubului Roman de Presa,

In conformitate cu atributiile prevazute in Statutul CRP, art. 20, alin. (3), pct. g)

Pentru a facilita aplicarea eficienta si corecta a prevederilor art. 10 al Codului Deontologic,

Recomanda tuturor societatilor de presa membre ca in cazul in care sunt sesizate in mod direct de neacordarea dreptului la replica de o alta societate de presa, membra a Clubului Roman de Presa, sa transmita, fara a da publicitatii, sesizarea primita catre Secretariatul CRP pentru a fi supusa analizei Consiliului de Onoare. In baza acestei sesizari, Consiliul de Onoare va putea aplica toate prevederile Codului Deontologic, inclusiv, acolo unde este cazul, delimitarea publica de atitudinea societatii in cauza. Se recomanda ca eventuala publicare a replicii de catre alte societati decat cele vizate direct in dreptul la replica sa fie facuta doar dupa ce Consiliul de Onoare analizeaza solicitarea si se pronunta asupra sa.

Noua lege pentru protectia jurnalistilor

12/08/2010 in Diverse, Mass Media

Presedintele SUA, Barack Obama, a promulgat o lege care are drept scop sa-i protejeze mai bine pe autorii, jurnalistii si publicistii americani de urmariri în justitie în tarile în care legile privind defaimarea îi pot expune la condamnari, a anuntat Casa Alba. Cele doua camere ale Congresului SUA – Camera Reprezentantilor si Senatul – au adoptat acest text de lege la sfirsitul lunii iulie. Alesii au estimat ca sistemele judiciare din tari precum Marea Britanie, Brazilia, Australia, Indonezia sau Singapore permit condamnarea nedreapta a unor jurnalisti sau autori pentru defaimare. Noua lege împiedica tribunalele federale americane sa recunoasca sau sa aplice o pedeapsa pronuntata de catre o jurisdictie straina pentru defaimare. Ea protejeaza, printre altele, bunurile persoanelor puse în cauza, evitind ca ele sa plateasca daune.
Aparatorii acestei legi au subliniat faptul ca aceasta se înscrie în filosofia primului amendament al Constitutiei SUA, care garanteaza libertatea de expresie.

Avatar of bledea

de bledea

Poftiti la One World Festival!

15/03/2010 in Diverse, La masa de cafea


oneworld.ro

Anul trecut am sustinut, prin intermediul minunatului meu blog, a doua editie a “One World Romania” – Festivalul de Film pe tema drepturilor omului. Cei care-mi citeau blogul la acea vreme au aflat cat am fost de impresionat de eveniment (de fapt de intalnirea cu calugarul buddhist si de Filmul “Burma VJ”).

Acum, in 2010, este o noua editie…a treia. Debuteaza pe 18 martie. Mergeti. Merita!

P.S. – daca dati click pe fotografia care insoteste acest post…intrati pe site-ul evenimentului :)

Avatar of bledea

de bledea

De opt Martie!

07/03/2010 in Diverse, La masa de cafea

Am promis ca revin de opt Martie. Am revenit. Nu mai am nimic de zis…in aceasta postare!

Avatar of bledea

de bledea

NU despre martisor…

01/03/2010 in Diverse, La masa de cafea

“From Paris with love”…un film exceptional. Idee aparte, actori voinici, scenariu, regie – GENIAL. Travolta se reinventeaza pe an ce trece.

Se pare ca marii actori (vechii actori) ies in aceasta primavara in evidenta. O fi “Primavara Actorilor Emblema”?! Mel Gibson joaca superb in “Edge of Darkness”.

Multe persoane l-au criticat pe Gibson pentru regia filmelor “Passions of Christ” si “Apocalypto”, spunanad ca este prea macabru, dur, sangeros. Pare-se ca “duritatea” ii prieste. Oare o fi aflat “Ce gandesc femeile?!”

Astept cu nerabdare 8 martie :) )

Avatar of bledea

de bledea

Nu-mi vine sa cred!!!

22/02/2010 in Diverse, La masa de cafea

Mergeam linistit pe strada spre casa. Incet, incet…ajung in fata blocului. Am ramas masca la “privelistea” din fata mea. Mi se parea o persoana cunoscuta. Era baiat. Imbracat in alb (chiar daca afara inca e mizerie) si cu ochelari de soare. Un adevarat “cocalarus” (cum e termenul la moda).

Nici intr-o mie de ani nu ghiciti cine era personajul…asa ca va spun eu: era Elevul Porno! Pana acum personaje de teapa lui invadase spatiul “televizionistic”. Acum nu scap de unii ca el nici macar in banala existenta cotidiana?! Of, of, of.

Avatar of bledea

de bledea

Mi-e sooooooomn!

17/02/2010 in Diverse, La masa de cafea

“Dorm pe mine”…cum zicea o vorba din studentie, cand mergeam “obositi” (ca sa nu zic mahmuri) la examene.

Exista o domnisoara – nume de cod Andrusca -…mi-a lasat un comentariu…dar nu-l gasesc.

Probabil mi-e atat de somn incat nu mai stiu sa aprob comentariile. Daca vezi acest post, draga “Andrusca”, revino cu un comentariu.

Iti multumesc si ma bucur ca am fost “sursa de inspiratie” pentru tine!

Ca si P.S. va las un link de la postarea de anul trecut referitoare la Valentine’s/Dragobete: click AICI !!!

Avatar of bledea

de bledea

La Multi Ani…Blogule!!!

17/01/2010 in Diverse, La masa de cafea

Este 17 Ianuarie 2010. In urma cu UN AN am pornit acest minunat blog/ blogulet/ blogusor!!! Asadar LA MULTI ANI BLOGULE! “care esti al meu ;) ”.Totodata, pentru ca nu am bifat nicio postare pe anul acesta, imi permit sa va urez Un An Bun! Sa fiti Sanatosi!…si sa nu va fie rusine sa scapati cate un zambet, chiar daca e criza!!! Paradoxal sau normal, prima mea postare a fost despre criza..

Este posibil ca in acest an de existenta al blogului sa o fi luat deseori pe aratura, alteori am fost “criticat” cum ca tratez unele aspecte prea serios. Nu exista in creierul meu un sablon dupa care sa-mi expun gandurile, neplacerile, lucrurile frumoase sau doar o “chestie” care mi-a starnit interesul si simt nevoia s-a “arunc” pe blog.

Micul meu regret fata de acest blog (de fapt, fata de mine) rezulta din lipsa de avant pe care o aveam in primele luni ale existentei acestui blog. Atunci scriam mult…ce-i drept si divagam mult, dar eram in mijlocul “blogosferei” conectat indirect cu persoane de care nu mai stiam mare lucru (aici ma refer la cunoscutii din trecut care au intrat pe blog)…macar aflau ei ceva despre mine, iar unii au lasat si comentarii.

Inca o data va doresc “DE BINE!”

P.S. daca verificati in ARHIVA BLOGULUI, o sa vedeti ca prima postare dateaza DE FAPT din 16 Ianuarie 2009, dar ieri (adica pe 16 Ianuarie 2010 nu am avut posibilitatea de-a posta)!

Va multumesc dragi vizitatori ai Blogului Meu!!!

…si va astept in numar cat mai mare!

Avatar of bledea

de bledea

Final…de Balul Bobocilor

08/12/2009 in Diverse, La masa de cafea

Universitatea Romana de Vot a organizat zilele trecute Marele Bal al Bobocilor prezidentiali. Dupa “lupte seculare care-au durat 2 luni” au ajuns in finala doi eminenti studenti: Mirciulica si Traienel.

Dupa ce au trecut prin toate probele competitiei juriul a deliberat: Traienel este noul Mister VOT!

Amandoi concurentii au fost infipti bine in meterezele lor astfel ca s-au evidentiat doar doua probe (din tot concursul):

Proba RELAXATULUI a scazut din popularitatea lui Mirciulica, pe cand Proba DAU O PALMA SI-I TRUCAJ se pare ca a redus din elanul lui Traienel.

La proba “Faima Mapamondului” Traienel s-a distantat de Mirciulica precum un iepuras cu baterii Duracell de unul cu baterii 777. Cu toate ca studentii si profesorii prezenti la Bal l-au sustinut pe Mirciulica, se pare ca acesta n-a avut trecere la personalul de intretinere al Facultatii, aflat in juriu.

Inainte de anuntarea castigatorului Balului, atat Mirciulica precum si Traienel au stat in culise unde s-au pus pe distractie: ba sticle de 6 litri de sampanie, ba tort in culorile Universitatii, ba pe wiskey “Ciuruit”…o adevarata veselie!

Intre timp Mirciulica primise un biletel de la colegii de grupa in care se mentiona ca el a castigat Balul. Logic, distractia a fost si mai intensa in culise! Pana se delibera juriul, Mirciulica fericit, a iesit pe usa din spate a discotecii unde se organiza Balul, mergand pana peste drum la Sala de Lectura. Acolo s-a intalnit cu bunul lui prieten de proiect, Crinel. Au chiuit de bucurie, s-au imbratisat nevoie mare…pentru ca odata ajuns Mister al Balului, toate fetele din Facultate se puneau bine cu tine.

Terminand veselia, Mirciulica s-a intors in culise, asteptand pentru a fi chemat pe scena. Cand colo…ce sa vezi…a fost chemat Traienel!

Asadar, dragi studenti, luati aminte, Facultatea nu-i usoara…mai ales daca participi la concursul de Mister, deoarece in cazul in care nu castigi profesorii o sa te chinuie, Decanul o sa te ignore, fetele n-o sa te bage in seama, iar prietenii tai vor iesi la bere cu castigatorul!

Avatar of bledea

de bledea

Voie buna si distractie!

02/12/2009 in Diverse, La masa de cafea

Titlul n-are vreo legatura cu ce o sa scriu in aceasta postare, precum si ceea ce se intampla in jurul nostru “n-are legatura cu mizeria de campanie dementorala”.

Am dat peste un clip anti-frauda. E “dragut”! Ce-i drept, apartine de alegerile din R. Moldova. Vroiam sa fac o paralela dar nu-mi iese decat jumatate din idee/ initiativa. Este foarte probabil sa cunoasteti clip-ul anti-frauda din Romania pentru alegerile astea. In mare, sa va povestesc, e un tip care baga 2 voturi in urna. Apoi apare un tip care-i pune strasnic mana-n piept si-l opreste din “faradelegea” lui. Daca nu ma insel ideea enuntata la final era: “Votul ilegal inseamna inchisoare”! Stiu doar ca spotul a fost comandat/ platit de MAI.

Fratii/ verii de peste Prut au avut si ei un astfel de spot, cu ocazia alegerilor…doar ca este muuult mai “adanc”/ mai explicit…si are si putin umor :)

Va poftesc sa-l urmariti!

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=g7D0by9NOdA]